. ,Publieke perceptie van de circulariteit van windturbines is onlangs door TNO voor het eerst onderzocht. Dit kwantitatieve onderzoek van TNO had als doel in kaart te brengen hoe het Nederlandse publiek denkt over het recyclen van windturbines en hun bladen. Ook is onderzocht in hoeverre Nederlanders zich bewust zijn van en steun geven aan circulaire oplossingen.
Eén van de bevindingen was dat 9 van de 10 respondenten het belangrijk vindt om goede oplossingen te ontwikkelen voor windturbinebladen aan het einde van hun levensduur. Slechts 8% was tevreden met de huidige aanpak van deze bladen.
Publieke perceptie
Met de eerste windturbines die het einde van hun levensduur hadden bereikt, ontstond het beeld van windturbinebladen die op stortplaatsen eindigden. De industrie heeft inmiddels vooruitgang geboekt in het ontwikkelen van alternatieve oplossingen, waardoor nu ongeveer 85 – 90% van de windturbine-onderdelen is te recyclen of herbruikbaar is. Desalniettemin blijven er uitdagingen, vooral met het verwerken van plastic composietmaterialen in windturbinebladen en het gebruik van zeldzame aardmetalen in permanente magneten.
Belangrijkste bevindingen
Een grote meerderheid van de Nederlanders hecht veel belang aan circulariteit en waardebehoud in het algemeen. 93% van de respondenten gaf aan dat het uitputten van grondstoffen dient te worden voorkomen. Ruim 90% vond dat er meer aandacht moet worden besteed aan het repareren en recyclen van windturbine-onderdelen en materialen.
- Gebrek aan bewustzijn
Ondanks het belang dat aan circulariteit wordt gehecht, was 77% van de respondenten niet bekend met wat er gebeurt met windturbines aan het einde van hun levensduur en 60% onderschatte de recyclebaarheid van windturbine-onderdelen. - Steun voor circulaire oplossingen
Na geïnformeerd te zijn over de huidige vooruitzichten aan het einde van de levensduur vond 91% van de respondenten het belangrijk om goede oplossingen te vinden voor windturbinebladen aan het einde van hun levensduur. Slechts 8% was tevreden met de huidige aanpak van deze bladen. - Financiële overwegingen
Hoewel duurzaamheid een prioriteit is, spelen financiële kosten ook een rol. 2/3 van de respondenten steunde het gebruik van belastinggeld om te investeren in circulaire einde-levensduur oplossingen. Slechts 1/4 was bereid hogere elektriciteitsprijzen te betalen voor volledig circulaire turbines. - Verantwoordelijkheid voor circulariteit
Het publiek ziet fabrikanten en eigenaren van windparken als primair verantwoordelijk voor het vinden van circulaire oplossingen voor afgedankte windturbinebladen, gevolgd door de nationale overheid en de Europese Unie. - Voorkeursopties voor hergebruik
Het onderzoek verkende ook voorkeursopties voor het hergebruik van windturbinebladen. De meerderheid van de respondenten gaf de voorkeur aan het gebruik van bladen voor geluidsbarrières. Denk dan aan geluidsbarrières langs snelwegen en fietsenrekken. Andere creatieve suggesties waren het gebruik van bladen in de bouw, infrastructuur en als kunstprojecten.
De inzichten uit bovengenoemd onderzoek zijn waardevol voor beslissers in de windenergiesector, voor overheden en onderzoeksinstituten. De publieke perceptie kan helpen bij het ontwikkelen van effectievere, door het publiek gesteunde, oplossingen. Oplossingen voor windturbines die aan het einde van hun levensduur zijn.
Over het onderzoek
Het onderzoek is uitgevoerd als onderdeel van het door de EU medegefinancierde EoLO-HUBs-project. Aan het representatieve onderzoek hebben 1.473 Nederlanders meegewerkt. De respondenten zijn op de hoogte gebracht van de laatste ontwikkelingen. De uitvoering van het onderzoek is gedaan door TNO’ers met technologische expertise. Expertise van windturbines, in samenwerking met experts op sociaalwetenschappelijk gebied.
